Вобщем и заводчикам неплохо и селянскому кулачью прибыток. Только разорённому народишке хреново, но кого это волнует! Потому Столыпина некоторые и прозвали "отцом русской революции", ибо его реформы, даже не будучи законченными, породили огромное людское море голытьбы, которая стала питательным субстратом этой самой революции. Хотя про то, как у Столыпина неполучилось я уже писал, поэтому стоит посмотреть на то, что получилось у его так сказать сменщиков в лице товарищей большевиков.
Перво-наперво большевики исходя из своих пониманий марксистских теорий и необходимости выхода из черезвычайного военного коммунизма времён ГВ, решили для начала построить контролируемый большевиками капитализм. Это обозвали новой экономической политикой или НЭПом. В этой политике было заложено и привлечение иностранных инвестиций, и развитие рынка, но самым главным был конечно же пресловутый крестьянский вопрос и прежде всего продналог вместо продразвёрстки и отмена монополии на распределение еды, которая была введена с началом гражданской войны и которая обеспечивала гарантированное снабжениеи армии и рабочих в городах. Тоесть чуть меньше трети урожая нужно было уплатить в виде налога, а остальное продавать по рыночным ценам тому кто купит. Владея третью рынка, большевики предполагали регулировать цены, а на свою выручку селяне купили бы промтовары, давая работу заводам. Иностранцы за долю в шахтах и прочих экспортных ресурсах поставят тракторы и комбайны и... всё завертится?
Однако, чьи хозяйства будут расти и укрупняться, кто сможет применять технику? В рыночных условиях это могли быть только кулаки. Тоесть это та же столыпинщина, совьет эдишн. Укрепление кулачества означало рост социального напряжения в деревне. Кулакам была нужна дешёвая рабсила и высокие цены на продукты и как положено всякому порядочному бизнесмену, они работали в обоих напрвлениях, давя мелких производителей-единоличников с одной стороны и устраивая картельный сговор друг с дружкой и придерживая зерно для роста цен на хлеб, чтоб продать подороже. Ровно тоже самое можно увидеть прямо сейчас в любой "Пятёрочке" или "Магните" где периодически пропадает тот или иной товар, чтоб появиться чуть позже по цене в 2 раза выше, не смотря на укрепление рубля, ослабление которого всегда подавалось как якобы главная причина роста цен. (На самом деле причина роста цен сейчас - наличие на руках населения денег, которые раньше они могли потратить на загранпоездки, а теперь торгаши розничных магазинов претендуют на изъятие этих излишков денежной массы у населения в свою пользу. Обычная рыночная ситуация, цена конечного товара вовсе не привязывается к себестоимости, а ориентируется только лишь на то, сколько с покупателя можно взять).
Ну и к слову надо заметить, что иностранцы не спешили снимать санкции и вообще признавать СССР и прям таки вала поставок импортной техники не было. Лишь жалкие капли падали в безбрежное русское поле, давая очень медленный и мизерный эффект. А события развивались так, что развиваться с такой скоростью означало проиграть. Рыночно-капиталистическая попытка вытащить Россию из аграрно-феодальной задницы провалилась, в городе нарастал дефицит продовольствия, в деревне нарастало мнение, что "не за то
Мелкие хозяйства попросту объединяются в одно большое, весь свой дремучий сельхозинвентарь складывают в общак и работают на попрежнему своём но теперь большом поле, с которого по прежнему платят налог, теперь уже мизерный, но обязательно продают государству по фиксированной цене плановое количество продукции, а остальное продают на рынке за сколько получится. Вклад в общак оценивается по количеству отработанных трудодней и выручка от продажи урожая или же сам урожай распределяется соответственно этому личному вкладу. Государство строит тракторные заводы, строит сеть МТС сперва из импортной техники, затем и из своей родной, техника с МТС обслуживает несколько таких окрестных хозяйств, которые обозвали колхозами. Это позволяет небольшое количество имеющейся техники и небольшое количество специалистов, умеющих ею управлять использовать по максимуму. Замечательная идея! И она собственно и взлетела. Взлетела настолько, что в современной капиталистической Европе почти всё сельское хозяйство самоорганизовалось в виде колхозов и кооперативов. Просто они так не называются, но это самые обыкновенные колхозы, с поправкой на ветер - капиталистической возможностью нанимать на сезонные работы сельхозрабов из числа беженцев и мигрантов. А так все эти СПАРы, Валио и прочие крупные хозяйства по производству, перевозке и продаже еды - коллективные совладения мелких собственников.
Именно коллективизация и объединение мелких хозяйств в более крупные + "тракторшеринг" в виде сети МТС + удачно подвернувшийся кризис капиталистической экономики и Великая Депрессия в США позволили преодолеть тот непреодолимый дореволюционный барьер и превратить отсталую аграрную страну с сохой и лаптями в передовую индустриальную с космическими ракетами и ядерным оружием. Ну а кулаки - они естественно стали защищать свои бизнес-интересы, сопротивляться коллективизации, придерживать зерно для повышения спроса, ликвидировать агитаторов за объединение мелких хозяйств - словом, стали заниматься откровенным саботажем, диверсиями и терроризмом и неизбежно эту войну проиграли. Поначалу то кулаков собирались побеждать чисто экономически, никто их не планировал ни лишать собственности, ни выселять к чёрту на Кулички, для этого придумывались соответствующие законы и разрабатывались экономические рычаги - крупные кулаки по плану большевиков должны были проиграть колхозам в конкурентной борьбе на рынке и путь терроризма и бандитизма они выбрали сами, переоценив свою силу и власть, за что и поплатились.